das mit der oberflächlichkeit verstehe ich nicht ganz.... ich würde es eher verschlüsselung nennen damit der seelenstrip nicht ganz so aufdringlich wird*g*
das heimkommen bezieht sich in diesem fall nicht auf einen ort, obwohl ich vermute das niemand sein zuhause allein vom ort abhängig machen würde... und mir ist der ort halt völlig banane*strip*

Das mit der Oberflächlichkeit habe ich nicht speziell auf Dein Blog bezogen, sondern verstand es als eine ganz allgemeine Aussage, ohne irgendeine Schuldzuweisung. Durch die dem Blogging inhärente Verschlüsselung, Vereinfachung, Fokussierung,... nenn es wie du willst, entstehen Einträge, in die man als unbefangener Leser in der Regel viel hineininterpretieren kann, ohne auch nur das geringste davon zu verstehen. Dieses illusionäre Pseudo-Verständnis des Lesenden meinte ich mit Oberflächlichkeit... man glaubt in die Seele, das Ich des Blogging-Autors einzutauchen, bleibt aber doch nur an der Oberfläche haften. Das alles betrifft aber eher den Leser, der Autor kann daran kaum etwas ändern ohne sich völlig bloßzustellen...

Unter Heimkommen verstehe ich sowohl das innerliche wie äußerliche Heimkommen, das ich für untrennbar verbunden halte... daß Dir der Ort völlig Banane ist halte ich daher für einen Wunschgedanken... ;-)

Liebe Grüße!

Aufgrund der durch das Medium Internet suggerierten, oder sogar tatsächlich bestehenden größeren Nähe zum Verfasser, wird wiederum die ebenfalls vorhandene private Ferne als Verlust empfunden. Dabei handelt es sich wohl um ein Phänomen, das weniger dem Blogging an sich, als vielmehr der auf diese Weise publizierten Lyrik inhärent ist. Man würde sich wohl kaum über mangelnde Grundlage zur Interpretation eines Gedichts von Goethe ärgern und dahingehende Interpretationsversuche ebenso wenig als oberflächlich bezeichnen, nur weil im Dunkeln bleibt, was der Mann nun tatsächlich damit meinte oder meinte zu meinen. Das in Erfahrung zu bringen wird natürlich zusätzlich dadurch erschwert, dass Goethe tot ist, wodurch ein "in Dialog treten" mit dem Verfasser, anders als beim bloggen, ausgeschlossen wird. Aber gerade das Vorhandensein einer "reinen Quelle" für Denkansätze empfinde ich absolut nicht als Verlust. Jeder versteht und jede versteht anders. Oberflächlichkeit ist ein negativ konnotierter Begriff, den ich hier nicht verwenden würde, ich würde das eher als Interpretationsfreiheit bezeichnen.

also das mein blog nicht als ein höchstpersönliches gedankengewusel erkannt wird, sondern als ein ort der publikation... zeugt ja davon dass mir die verschlüsselung ziemlich gut gelingt*hihi* bzw. gelungen ist...
klar ist eine erste interpretation erst entweder oberflächlich zumindest wenn man es als psychoanalyse versteht, denn die gedanken des schreibers sind ja größtenteils nur in seinem kopf... allerdings ist es ja auch wie michel geschrieben hat so, dass ein text nicht nur eine einzige zulässige interpretation hat, sondern sich jeder leser seinen eigenen teil daraus ziehen können sollte... der dann von der oberfläche des textes auf die innenwelt des lesers reflektiert wird.

ja und um auf den inhalt zurückzukommen... klar würde ich mich in einem urwald vermutlich nicht besonders zuhause fühlen... aaaber ich wage dennoch zu behaupten: besser zu zweit im urwald als alleine in dieser wohnung.

Was hast du mit der Wohnung angestellt???

ich hab garnichts mit der wohnung angestellt, sie wäre nur das was man örtliches zuhause nennen würde, wenn man denn zuhause mit einem ort verbinden würde was ich ja eben nicht tue..... das heißt das einzige was mit der wohnung im gegensatz zu dem erwähnten urwald nicht in ordnung ist ist*trommelwirbel* das du nicht da bist;)
so genuch geschdribbt*fg*

ich will eine imke, die weiterschreibt

gemach gemach... alles zu seiner zeit, denn alles hat seine zeit... verstecken iss eh nich;)

apropos weiterschreiben... (auch wenn ich mit sicherheit einige eh schon vergrätzt habe...)

www.iwillbe.twoday.net

(ich bin arm und hab kein geld für diesen blog :()